Akceptowanie systemów w zakresie odpadów i pozostałości

Wśród uczestników systemów certyfikacji zrównoważonego rozwoju rośnie popularność biomasy w postaci pozostałości i odpadów. Zgodnie z wymaganiami systemów certyfikacji firmom wolno przyjmować odpady i pozostałości lub wytworzone z nich produkty od innych zatwierdzonych systemów certyfikacji EU jako zrównoważone wyłącznie pod warunkiem zweryfikowania i zaakceptowania tych systemów jako systemów równoważnych.

Na dzień wpisu równoważne systemy w obszarze pozostałości i odpadów to systemy:

ISCC EU <-> REDcert EU <-> 2Bsvs

Niestety na tej liście brak jest systemów certyfikacji tj. KZR INIG, Bonsucro EU, RTRS EU RED, RSB EU RED, RSPO RED, Gafta Trade Assurance Scheme, Trade Assurance Scheme for Combinable Crops, U.S. Soybean Sustainability Assurance Protocol EU (SSAP EU), Universal Feed Assurance Scheme

Brak uznawalności przez trzy główne systemy certyfikacji pozostałych skutkuje ograniczeniem możliwości dostaw biomasy odpadowej i pozostałości do podmiotów, które są certyfikowane w ramach REDcert EU, ISCC EU, 2Bsvs. 

Exclude of other schemes for double-counted biofuels

The management of the ISCC system recently discretely informed about a new clause that is, according to us, clearly in contradiction with the RED spirit. In a newsletter sent this week, it says “delivery notes or proofs of sustainability related to waste, residue and/or material eligible for double- or quadruple-counting which are issued under other certification systems shall in the future not be accepted by an ISCC certified unit anymore. 

» The direct implication of it is a segregation of DC supply chains; given the ultra dominance of the scheme internationally, it basically forces all the participants (from the collectors of UCO and tallow to the suppliers of UCOME and TME) to get the ISCC certification.  ISCC said « this procedure has become necessary, because a sufficient control and traceability could otherwise no longer be guaranteed for points of waste and residue origination and collectors/first gathering points. 

» According to us, that position clearly denigrates other schemes’ work and raises serious questions regarding RED compliance. Any Member State is forced by the RED to accept all voluntary schemes recognized by the Commission so there is little evidence that the ISCC latest move is even legal.  The requirement is subject to a transitional period until August 31st 2013. 

source: link