Certyfikacja zrównoważonego rozwoju a COVID-19

W związku z rosnącą liczbą osób zarażonych COVID-19 (SARS-CoV-2) oraz zatrzymaniem działalności wielu przedsiębiorstw, dodatkowo ogłoszeniem stanu pandemii przez WHO oraz ogłoszenie stanu zagrożenia epidemiologicznego w Polsce jak i wielu innych krajach, systemy certyfikacji ISCC EU, REDcert EU, KZR INiG, 2BSvs, RSB dopuściły możliwość przeprowadzenia procesów certyfikacji w sposób zdalny. Sytuacja dotyczyć może jedynie firm już wcześniej certyfikowanych a których to termin ważności certyfikatu upływa w okresie pandemii COVID-19. Warunkiem koniecznym do przeprowadzenia takich inspekcji jest obowiązkowe przeprowadzenie wizyty w okresie 3 miesięcy w formie audytu uzupełniającego na miejscu w organizacji certyfikowanej.

• Audyt zdalny systemu polega na ocenie dokumentacji w formie elektronicznej dostarczonych przez organizację.
• Audyt bilansu masy i emisji GHG przebiega w podobny sposób. Weryfikacji podlega poprawność dostarczonych danych.
• Audyt uzupełniający na miejscu po okresie 3 miesięcy ma na celu potwierdzenie przesłanych dokumentów w wersji elektronicznej. 

W celu uzyskania dodatkowych informacji proszę kontaktować się z jednostkami certyfikującymi lub operatorami systemów certyfikacji. 

Drodzy Państwo,

w nawiązaniu do wielu pytań dotyczących zmian w funkcjonowaniu systemów certyfikacji biomasy / biopaliwa, pragniemy przekazać informacje odnoszące się do zapowiadanych i wymaganych zmian.

Zmiany te są realizacją przez systemy certyfikacji KZR INIG, REDcert EU, ISCC EU, wytycznych Komisji Europejskiej w zakresie przekazywania emisji kolejnym podmiotom w łańcuchu zrównoważonego rozwoju (dokument „Note on the conducting and verifying actual calculations of GHG emission savings version 2.0").

Najważniejsze zmiany dotyczą następujących informacji zbieranych i przekazywanych na wszystkich etapach łańcucha zrównoważonego rozwoju i dotyczą:

1) Podawania wszystkich składowych, ze wzoru dostępnego w dyrektywie 2009/28/WE - link, na każdym etapie łańcucha KZR:

2) Deklarowania emisji GHG z etapu uprawy biomasy nieprzetworzonej (rzepak, kukurydza, pszenica, buraki cukrowe, żyto i pszenżyto). W tym przypadku producent rolny / gospodarstwo może wykorzystywać trzy typy emisji:

• emisję standardową (tylko dla rzepaku, kukurydzy, pszenicy) dla obszaru całej Polski (biomasa: kukurydza z obszarów województw świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie, zachodnio-pomorskie, pomorskie oraz kukurydza spoza EU nie spełnia wymagań dyrektywy 2009/28/WE);
• emisję średnią z obszarów województw NUTS2, przy czym musi być ona wyrażona w jednostkach kg CO2eq / tonę (dostępne przeliczenia na stronach Komisji Europejskiej);
• emisję rzeczywistą dla etapu uprawy wyrażoną w jednostkach kg CO2eq / tonę suchej masy;

3) Przeliczanie emisji GHG musi się odbywać każdorazowo na suchą masę, tym samym należy znać specyfikację / biomasy, można również wykorzystać zapisy umowy na dostawy lub sprzedaży.
4) W przypadku przedsiębiorstw przetwarzających biomasę może być wykorzystywany jeden typ emisji tj. albo stosowane są wartości domyślne z dyrektywy, albo wartości rzeczywiste.
5) W przypadku zastosowania emisji rzeczywistych wartość z transportu musi być podana na każdym etapie łańcucha KZR (np. od dostawcy rolnego do punktu skupu, od punktu skupu do olejarni, od olejarni do estrowni i od estrowni do baz magazynowych). W przypadku wytwórców biokomponentów należy dodatkowo doliczyć emisje składowe z bazy magazynowej i dystrybucji.

Przedstawione zmiany nie wyczerpują tematu całościowych zmian i są wyłącznie wycinkiem, który jest najbardziej istotny z punktu widzenia przekazywania danych na temat emisji GHG. Szczegóły zmian znajdują się na stronach internetowych systemów oraz Komisji Europejskiej.

W załączniku znajdziecie Państwo przykładowe poświadczenia dla różnych rodzajów biomasy i biomasy przetworzonej, aktualne deklaracje własne dostawców rolnych oraz zaktualizowaną tabelę emisji NUTS2 dla Polski.

W ramach naszej działalności możemy Państwu pomóc w zakresie:

• a) weryfikacji danych i przeliczeń emisji GHG
  
• b) wyliczeń emisji GHG dla etapów uprawy, przetwórstwa, transportu
• c) szkoleń pracowników z wymagań systemów KZR INIG, ISCC, REDcert, 2BSvs i innych
  
• d) uzyskaniu niezbędnych certyfikatów i pozwoleń
• e) innych systemów tj. HACCP, GMP+, non-GMO, QS, FAMI-QS, ISO
  

Zapraszamy do współpracy !
W razie pytań lub sugestii proszę o kontakt.

Europejski Trybunał Obrachunkowy o systemach certyfikacji

Państwa członkowskie muszą zapewnić, by udział energii ze źródeł odnawialnych w transporcie w 2020 r. wynosił co najmniej 10% końcowego zużycia energii w tym sektorze. Do tej docelowej wartości mogą zaliczać tylko biopaliwa, które uzyskały certyfikat jednego z systemów dobrowolnych zatwierdzonych przez Komisję.  

Trybunał ustalił, że z powodu uchybień w procedurze zatwierdzania systemów dobrowolnych przez Komisję, a następnie w nadzorze nad nimi, unijny system certyfikacji zrównoważonych ekologicznie biopaliw nie jest w pełni wiarygodny.  

Jeżeli chodzi o osiągnięcie udziału energii ze źródeł odnawialnych w transporcie na poziomie 10%, Trybunał stwierdził, że ponieważ państwa członkowskie mogły podawać jako zrównoważone ekologicznie biopaliwa, których zrównoważony charakter nie został zweryfikowany, statystyki mogły zostać zawyżone.

A jednak .... (ISCC EU nie zatwierdzony do 11.08.2016 r.)

Biomasa dostarczona w ramach systemu ISCC EU od 10.08.2016 do 11.08.2016 r. nie będzie spełniała wymagań ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych.

Tym samym obrót handlowy oraz zakup biomasy do 11.08.2016 r. na potrzeby realizacji NCW w Polsce nie będzie spełniał wymagań ustawy.

Przewidywania dotyczące takiej sytuacji potwierdziły się ;)

Decyzja wykonawcza KE - link.

Termin ważności decyzji KE w sprawie systemów certyfikacji upływa 09.08.2016

Obecna sytuacja w sektorze biomasy / biopaliw zaczyna przypominać horror. Pojawia się scenariusz, w którym część z uznanych systemów certyfikacji biomasy / biokomponentów nie będzie zatwierdzony przez Komisję Europejską po dniu 09 sierpnia 2016 r. Mam tu na myśli następujące systemy:

• ISCC (International Sustainability and Carbon Certification),
• Bonsucro EU, 
• RTRS EU RED (Round Table on Responsible Soy EU RED), 
• RSB EU RED (Roundtable of Sustainable Biofuels EU RED), 
• 2BSvs (Biomass Biofuels voluntary scheme), 
• RBSA (Abengoa RED Bioenergy Sustainability Assurance), 
• Greenergy (Greenergy Brazilian Bioethanol verification programme)

W dniu 02.08.2016 r. czyli na tydzień przed zakończeniem ważności decyzji wydanych dla wyżej wymienionych systemów Komisja Europejska wydaje komunikat, który nie mając podstawy prawnej zaleca uznawanie się systemów, na wypadek sytuacji nie przedłużenia w terminie w/w decyzji.

Komunikat najprawdopodobniej jest próbą załagodzenia sytuacji na rynkach certyfikacji.

Przy czym w sytuacji Polski i zapisów ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (teks jednolity 2015/2016) należy zwrócić uwagę, że na poczet NCW może być zaliczona wyłącznie biomasa pochodząca z "uznanych systemów certyfikacji". Po 09 sierpnia 2016 r. wymienione wyżej systemy certyfikacji nie będą "uznanymi systemami certyfikacji" w rozumieniu ustawy.

Podobna sytuacja będzie w wielu krajach, które wdrożyły zapisy dyrektywy odwołując się do uznanych systemów przez Komisję Europejską (np. Włochy).

Problem może ominąć Niemcy/Austrię ponieważ kraje te posiadają własne krajowe systemy certyfikacji kryteriów zrównoważonego rozwoju. 

Treść komunikatu: link. 

Upływa termin zatwierdzenia systemów certyfikacji ISCC, RSB, 2BSvs

Na dzień dzisiejszy brak jest ponownego zatwierdzenie systemów certyfikacji biokomponentów. Komisja Europejska na dzień 19 lipca 2016 r. nie dokonała jeszcze zatwierdzenia następujących systemów zrównoważonego rozwoju:

• ISCC (International Sustainability and Carbon Certification),
• Bonsucro EU, 
• RTRS EU RED (Round Table on Responsible Soy EU RED), 
• RSB EU RED (Roundtable of Sustainable Biofuels EU RED), 
• 2BSvs (Biomass Biofuels voluntary scheme), 
• RBSA (Abengoa RED Bioenergy Sustainability Assurance), 
• Greenergy (Greenergy Brazilian Bioethanol verification programme)

Obecne decyzje wygasają 09 sierpnia 2016 r. i od tej daty systemy te nie będą spełniały wymagań ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych.

Typy koncesji i zmiany prawne

DEE - dystrybucja energii elektrycznej DPG - dystrybucja paliw gazowych MPC - magazynowanie paliw ciekłych MPG - magazynowanie paliw gazowych OCC - obrót ciepłem OEE - obrót energią elektryczną OGZ - obrót gazem ziemnym z zagranicą OPC - obrót paliwami ciekłymi OPG - obrót paliwami gazowymi OPZ - obrót paliwami ciekłymi z zagranicą PCC - przesył ciepła

PEE* - przesył energii elektrycznej PPC - przesył paliw ciekłych PPG** - przesył paliw gazowych SGZ - skraplanie i regazyfikacja gazu ziemnego WCC - wytwarzanie ciepła WEE - wytwarzanie energii elektrycznej WPC - wytwarzanie paliw ciekłych WPG - wytwarzanie paliw gazowych OPZ-LPG - obrót paliwami ciekłymi z zagranicą wyłącznie w zakresie LPG WPC-LPG - wytwarzanie paliw ciekłych wyłącznie w zakresie LPG

* Z dniem 3 maja 2005 r., tj. z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 4 marca 2005 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2005 r. Nr 62, poz. 552) koncesje wydane na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłania i dystrybucji energii elektrycznej z mocy prawa stały się koncesjami na przesyłanie lub dystrybucję energii elektrycznej, stosownie do zakresu prowadzonej działalności gospodarczej przez przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem lub dystrybucją energii elektrycznej.
** Z dniem 3 maja 2005 r., tj. z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 4 marca 2005 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2005 r. Nr 62, poz. 552) koncesje wydane na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłania i dystrybucji paliw gazowych z mocy prawa stały się koncesjami na przesyłanie lub dystrybucję paliw gazowych, stosownie do zakresu prowadzonej działalności gospodarczej przez przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem lub dystrybucją paliw gazowych.

KE zaskarżyła Polskę za HVO

Komisja Europejska pozwała w czwartek Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE ws. biopaliw.

Komisja Europejska pozwała Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z wprowadzonymi w polskim prawie ograniczeniami dotyczącymi importu niektórych biopaliw i surowców do ich produkcji. Według Komisji polskie prawo "nie jest w pełni zgodne z prawem UE". "Po pierwsze paliwa mogą być przedmiotem obrotu tylko wtedy, gdy wprowadzono szczegółowe wymogi dotyczące paliw, lecz prawo polskie nie przewiduje takich wymogów dla hydrorafinowanego oleju roślinnego - biopaliwa, które jest importowane do Polski" - wyjaśniła Komisja.

Kolejne zastrzeżenie Komisji dotyczy tego, że polskie przepisy traktują preferencyjnie podmioty działające na rynku paliw, które zaopatrują się co najmniej w 70 procentach w biopaliwa – płynne lub gazowe paliwa transportowe produkowane z biomasy – u polskich producentów, oraz w przypadku gdy biopaliwa są produkowane głównie z surowców pochodzących z niektórych krajów.

"Takie preferencyjne traktowanie stanowi dyskryminację producentów biopaliw i producentów surowców z innych krajów" - uważa KE.

Procedura wobec Polski w tej sprawie trwa już od lutego 2014 r., kiedy to KE po raz pierwszy wezwała Polskę do usunięcia regulacji niezgodnych z prawem unijnym. W kwietniu 2015 r. KE przesłała do Polski upomnienie.

"Władze polskie wciąż jednak nie rozwiały w pełni obaw Komisji. Wynika to zwłaszcza z faktu, że władze polskie nie zgadzają się z dokonaną przez Komisję wykładnią dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii (dyrektywy 2009/28/WE). Komisja uznaje zatem za konieczne skierowanie sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE" - podano w komunikacie.

Dyrektywa w sprawie odnawialnych źródeł energii zawiera wymóg, zgodnie z którym wszystkie państwa członkowskie muszą zapewnić, by do 2020 r. co najmniej 10 proc. całej energii zużywanej w transporcie pochodziło ze źródeł odnawialnych. Do realizacji tego celu mogą być wykorzystywane biopaliwa, pod warunkiem że spełniają kryteria zrównoważonego rozwoju określone we wspomnianej dyrektywie.

Państwa członkowskie muszą również jednakowo traktować zrównoważone biopaliwa i surowce do ich produkcji niezależnie od ich pochodzenia. Wynika to z konieczności pogodzenia celów w zakresie energii ze źródeł odnawialnych z funkcjonowaniem nieskrępowanego ograniczeniami rynku biopaliw.

Kwiecień pod znakiem Integrity Assessment ?

Z informacji ISCC w kwietniu 2016 r. odbywały się w Polsce kontrole w ramach Integrity Assessment

ISCC News 14.04.2016

Dear Ladies and Gentlemen,

We herewith inform you about the following updates in the ISCC System. Please ensure that all relevant members of staff are informed about the update accordingly.

1) ISCC fulfils SAI Silver and SAI Gold

New opportunities have emerged for ISCC System Users in the global food market. ISCC certified companies now have the opportunity to fulfil next to the SAI Silver level also the SAI Gold level. This is applicable on a global level. The SAI (Sustainable Agriculture Initiative) is a Platform of the food industry to assess and improve agricultural sustainability. SAI has developed the Farm Sustainability Assessment (FSA), which is used to benchmark existing codes and schemes against the SAI sustainability criteria.

Following a recent benchmark by the SAI Platform, the sustainability requirements of ISCC EU and ISCC PLUS have been determined as equivalent to FSA Silver level on a global basis. This allows ISCC certified system users around the world to sell all “ISCC COMPLIANT” products as "Equivalent to FSA 2.0 Silver".

Furthermore, ISCC has developed the voluntary Add-on “SAI Gold”, which can be applied on farm level. The Add-on ensures compliance with the FSA Gold level. This allows ISCC certified system users to sell all “ISCC COMPLIANT" products that also comply with the Add-on “SAI Gold” as "Equivalent to FSA 2.0 Gold".
For further information on the Add-on “SAI Gold“ please click here

The claim “ISCC COMPLIANT” assures that the whole supply chain up to the farm or plantation is ISCC certified. This means that ISCC Compliance is only given if the production of the raw material fulfils the ISCC sustainability requirements (see ISCC System Document 202 “Sustainability Requirements”). Material from other schemes recognised by the European Commission may be accepted under ISCC as “RED COMPLIANT” but not as “ISCC COMPLIANT”. For further information on claims please also see the ISCC System Update from 07 July 2015.

The compliance of ISCC with SAI opens new doors for ISCC System Users on a global level and enables them to access new markets with only one certification system.

2) New Version of ISCC EU System Document 202

ISCC has adjusted the ISCC EU System Document 202 “Sustainability Requirements for the Production of Biomass”. The adjusted document and a version highlighting all adjustments are available as download on the ISCC website.

A new audit procedure including the adjustments is available in the client section of the ISCC website (under “certification documents”).

The adjusted documents will enter into force with effect from 01st July 2016.

3) Update of ISCC EU List of Materials

ISCC has updated the list of materials eligible for certification under ISCC EU. A new product category for “Waste/residues from processing of vegetable or animal oil” has been included in Table 1 (Raw materials). Furthermore, the list of “intermediate goods” has been included in Table 2 (Intermediate and final products).

We herewith point out that System Users who are processing sustainable raw materials (as indicated in Table 1) into intermediate or final products (as indicated in Table 2) must be certified as conversion units.

4) Clarification: Collection of Municipal Solid Waste

Municipal Solid Waste (MSW) is a waste which is generated by private households. Private households do not have to complete self-declarations and are not subject to audits. The company receiving MSW from private households will be audited against the requirements for collecting points. If the collecting point is further processing the MSW the collecting point must also be certified as conversion unit. A certified collecting point may use external service providers for transporting (collecting) the MSW on their behalf. Transport does not need to be certified under ISCC. However, during the audit of such a collecting point, a list of all service providers must be available including the associated contractual agreements.

If you have any questions, please do not hesitate to contact us.

Kind regards,

Your ISCC Team

ISCC News 23.03.2016

Dear Ladies and Gentlemen,

We herewith inform you about the following news and clarifications in the ISCC system:

1) Clarification on Multiple-Claiming
In the light of recent reports regarding unusually low price levels of biofuel from Poland the European Commission has sent a letter to the recognised voluntary certification schemes. In this letter, the Commission points out that multiple-claiming of biofuels in different EU Member States (MS) is not in line with EU biofuel policy, as enshrined in Directive 2009/28/EC (Renewable Energy Directive – RED). Multiple-claiming in this scenario refers to biofuel that has already benefited from public support in one MS but which in reality has not been put on the market in this particular MS, but was exported to another MS where it can benefit from public support for a second time. This would mean that the same fuel is claimed as sustainable biofuel twice.

Please also be aware that under ISCC it is not allowed to make claims for certified outputs under two or more certification schemes without having equivalent amounts of certified inputs. The auditor must always check prior to the audit whether a system user holds certificates from two or more certification schemes. If this is the case, the auditor must verify during the audit the mass balance under all schemes used. Please also see the ISCC system update as of 16 July 2012.

2) ISCC in Poland
From 01st of January 2017 onwards, all certification schemes active on the Polish market have to be entered in the register of the Polish Agricultural Market Agency (ARR). This requirement applies to certification schemes used by economic operators to fulfil the Polish biofuel quota obligation. This requirement does not affect biomass or biofuel exported from Poland to other EU Member States.

Please note, that ISCC will take all necessary actions to be present in the Polish market also in the future.

3) Country of Origin
We herewith point out again, that the information regarding the country of origin of of sustainable material is a mandatory requirement under ISCC. In the case of biomass from agriculture or products derived from such biomass the relevant country of origin is the country where the biomass is cultivated (i.e. the country where the farm is located). In the case of waste and residues or products derived from waste and residues, the country of origin is the country where the waste and residues occur or are generated (e.g. the country where a restaurant generating UCO is located).

A sustainability declaration for a delivery of sustainable material must include (among other data) the total amount of the delivery, the type of raw material and the country of origin of the raw material. If the delivery is derived from multiple raw materials and/or from multiple countries of origin the respective amount of sustainable material from the different sources must be stated. This can either be done by issuing separate sustainability declarations per raw material and country of origin or by issuing only one sustainability declaration. In case of issuing only one sustainability declaration, the amount of sustainable material must be stated per taye of raw material and country of origin.

If you have any questions, please do not hesitate to contact us.

Kind regards,

Your ISCC Team

Szkolenie dla gorzelni, producentów etanolu

Zapraszamy na szkolenie dla:

• gorzelni rolniczych
• producentów alkoholu etylowego
• dostawców zbóż
• cukrowni
• firm zbierających odpady
• firm handlowych

W związku ze zmianami w przepisach prawa Polskiego organizujemy dwudniowe szkolenie otwarte z zakresu nowych wymagań. Termin 10-11 września 2015 r. Szkolenie prowadzone będzie przez doświadczonych audytorów-praktyków z branży spożywczej z naszej firmy oraz Przedstawiciela KZR INIG z Krakowa.

Szkolenie  skierowane jest do przedstawicieli firm sektora producentów destylatu rolniczego / alkoholu etylowego / bioetanolu / cukrowni a także dla firm handlowych.

Ulotka szkolenia do pobrania tutaj.

Celem szkolenia jest zapoznanie uczestników z wymaganiami systemów zrównoważonego rozwoju:

• KZR INIG
• REDcert EU
• ISCC EU

Szkolenie poprowadzą wybitni eksperci oraz osoby związane z funkcjonowaniem systemów kryteriów zrównoważonego rozwoju na poziomie przedsiębiorstwa.
Gościem specjalnym będą Kierownik biura systemu certyfikacji KZR INiG oraz reprezentant Ministerstwa Gospodarki.

Program szkolenia obejmuje między innymi następującą tematykę:

• Wymagania prawne w zakresie kryteriów zrównoważonego rozowju.
• Porównanie europejskich systemów zrównoważonego rozowju (KZR).
• Biomasa odpadowa i pozostałości przeznaczone do produkcji etanolu.
• Prezentacja wymagań systemu KZR INIG.
• Prezentacja systemu REDcert / ISCC EU.
• Kalkulacje emisji gazów cieplarnianych [GHG] w gorzelni, u producenta alkoholu etylowego, w zakładzie odwadniania.
• Wymagania dla pierwszych punktów zbiórki odpadów / biomasy roślinnej.
• Wymagania dla handlu destylatem rolniczym / alkoholem etylowym.
• Identyfikacja biomasy spełniającej nowy wymagania dyrektywy 2009/28/WE w zakresie odpadów.

Koszt uczestnictwa:
a) 1.100 PLN netto / 1 osoba przy zgłoszeniu do 31.08.2015 r.
b) 1.350 PLN netto / 1 osoba przy zgłoszeniu po 31.08.2015 r.
Przy większej ilości zgłoszeń z jednej firmy stosujemy promocyjne stawki. Cena obejmuje rejestrację uczestnika, materiały szkoleniowe, obiad oraz uroczystą kolację pierwszego dnia, nocleg wraz ze śniadaniem oraz obiad drugiego dnia. Dodatkowo w trakcie szkolenia uczestnicy będą mieli zapewniony serwis kawowy.
Najbliższy termin szkolenia: 10-11 wrzesień 2015 r. w Polichnie link do Google Maps [lokalizacja obiektu].
Formularz zgłoszenia można pobrać tutaj.
Kontakt w sprawach wiązanych ze szkoleniem:
Pani Beata Bilińska
Mob.: +48 665-451-204

Wszystkie zatwierdzone schematy certyfikacji zrównoważonego rozwoju

1. ISCC (International Sustainability and Carbon Certification)

• Decision
• Scheme [5 MB]

2. Bonsucro EU

• Decision
• Scheme [6 MB]

3. RTRS EU RED (Round Table on Responsible Soy EU RED)

• Decision
• Scheme [3 MB]

4. RSB EU RED (Roundtable of Sustainable Biofuels EU RED)

• Decision
• Scheme [2 MB]

5. 2BSvs (Biomass Biofuels voluntary scheme)

• Decision
• Scheme [3 MB]

6. RBSA (Abengoa RED Bioenergy Sustainability Assurance)

• Decision
• Scheme [2 MB]

7. Greenergy (Greenergy Brazilian Bioethanol verification programme)

• Decision
• Scheme [2 MB]

8. Ensus voluntary scheme under RED for Ensus bioethanol production

• Decision (OJ p. 42)
• Scheme [235 KB]

9. Red Tractor (Red Tractor Farm Assurance Combinable Crops & Sugar Beet Scheme)

• Decision
• Scheme [8 MB]

10. SQC (Scottish Quality Farm Assured Combinable Crops (SQC) scheme)

• Decision
• Scheme [2 MB]

11. Red Cert

• Decision
• Scheme [3 MB]

12. NTA 8080

• Decision
• Scheme [2 MB]

13. RSPO RED (Roundtable on Sustainable Palm Oil RED)

• Decision
• Scheme [2 MB]

14. Biograce GHG calculation tool

• Decision
• Scheme [7 MB]

15. HVO Renewable Diesel Scheme for Verification of Compliance with the RED sustainability criteria for biofuels

• Decision
• Scheme [3 MB] 

Komunikat BLE w sprawie systemów ISCC DE/UE oraz REDcert DE/UE

Od 11 grudnia są Państwo zobowiązani do przestrzegania zasad, zgodnie z którymi:

- Do poziomu konwersji włącznie niedopuszczalne jest przetwarzanie lub sprzedaż towaru objętego certyfikacją DE na rzecz przedsiębiorstw i dostawców objętych wyłącznie certyfikacją UE jako towaru zrównoważonego w ramach certyfikacji UE. (Dla przykładu jednostce łącznikowej, która jest objęta wyłącznie certyfikacją UE, nie wolno wprowadzać do Nabisy towaru objętego certyfikacją DE w myśl § 2 ust. 3 nr 2 lub 3 rozporządzenia Biokraft-NachV jako towaru zrównoważonego, ponieważ stosownie do wytycznych Komisji z takim towarem należy postępować jak z towarem niezrównoważonym. Jednakże taka jednostka poprzez swój dostęp w ramach certyfikacji UE mogłaby wprowadzić towar objęty certyfikacją DE wyłącznie jako towar zrównoważony w oparciu o wytyczne dobrowolnego systemu i tym samym naruszyć zalecenia Komisji, lub też wprowadzić do Nabisy towar, który w przedsiębiorstwie objętym certyfikacją UE jest przetwarzany jako towar niezrównoważony.)

- Tak samo niedopuszczalne jest przetwarzanie lub sprzedaż towaru objętego certyfikacją DE na rzecz tych zakładów i dostawców objętych wyłącznie certyfikacją UE, którzy w łańcuchu tworzenia wartości znajdują się przed poziomem konwersji, jeżeli z takim towarem postępowanoby tak jak z towarem zrównoważonym zgodnie z certyfikacją UE.

- Powyższe nie dotyczy jedynie dostawców zlokalizowanych po poziomie konwersji ze względu na zastosowanie państwowej bazy danych systemu zrównoważonej biomasy (Nabisy), chyba że jednoznaczne wytyczne Komisji stanowią inaczej, oraz

- W konsekwencji tego jednostkom łącznikowym objętym certyfikacją DE w myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia BiokraftNachV lub BioSt-NachV oraz przedsiębiorstwom i dostawcom, którzy przynależą do uznawanych krajowych systemów certyfikacji, nie wolno przyjmować od zakładów objętych wyłącznie certyfikacją UE towaru zrównoważonego objętego certyfikacją krajową lub towaru objętego certyfikacją DE. Dzieje się tak dlatego, że zaakceptowane przez Komisję dowolne systemy lub sama Komisja nie są w stanie zapewnić kontroli lub nadzoru nad zrównoważonym towarem objętym certyfikacją DE w w momencie, kiedy ten znajduje się w zakładach oraz u dostawców objętych wyłącznie certyfikacją UE. Dlatego też przedsiębiorstwo objęte certyfikacją DE przyjmując taki towar krajowy od przedsiębiorstwa objętego wyłącznie certyfikacją UE postępuje z nim jak z towarem niezrównoważonym.